close


要投入多少經費於綠能建設，政府好像一直搞不定。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



去年8月政府提出「再生能源雙箭」時的數字是1400億元。上月初提出「前瞻基礎建設」口號時，綠能預計占4200億元。行政院剛舉行的記者會公布的經費又降為特別預算243億元，其中90億元還是沙崙科學城的公共建設經費。一團亂的政府到底打定主意了沒有？

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





不過政府有一個數字倒沒什麼變化，就是要在2025年以再生能源取代核電的總建設成本為1.8兆元。上述各種數字大約只是「政府預算」，其他經費大約是要靠「民間投資」。但不論是政府預算還是民間投資，反正台灣社會要在8年內總共投資1.8兆元於綠能建設。政府出資少，民間投資多，並不表示人民就「沒事了」。民間投資可是要回本的，這就要由未來40年電價差價10兆元來「回收」。全國850萬戶家庭每家平均分攤120萬元。可憐的台灣人民對此可是毫無概念。以為小英政府的能源政策天高皇帝遠，事不關己。「前瞻基礎建設計畫」預計太陽光電和風力發電約可帶動1.8兆元的投資，這項投資的目的何在？投資1.8兆元是為了每年可增加400億度的無碳電力。但現有3個核能電廠每年也可提供400億度無碳電力，延役20年費用約500億元，為何要捨近而求遠？經濟大師凱因斯曾說過一個笑話：政府付一筆錢給一群人白天挖洞，再付一筆錢給另一群人在夜間將白天挖的洞填回，如此可增加就業率，刺激經濟。政府目前的能源政策與此一笑話類似。將核能電廠除役（挖洞），再花1.8兆元建設綠能（填洞）。在這過程中創造了所謂1.8兆元的「商機」，增加就業，刺激經濟。如果政府經濟思維果真如此，個人野人獻曝可提供另一妙計：將花費5000億元建成的高鐵及6000億元建成的台北捷運全部拆除，同時再花1.1兆元重建此二交通系統，豈不是可創造1.1兆元的「商機」？其實蔡英文總統對再生能源是否能取代核能也沒把握。去年7月她接見工總理事長時曾坦承試試看推動再生能源，如果真的做不起來「再來看看」。在此提醒蔡總統，花1.8兆元試試看沒把握的政策，好像不是什麼英明的主意。民間已經被政府的能源政策搞得毫無信心，連台積電都有意赴美國建廠。如果政府願意理性規畫能源政策，不再堅持非核家園的目標，將現有核電廠延役，核四解封商轉，企業一定會願意優先留在台灣建廠。（作者為台灣能源部落格版主）(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');國外刷卡免手續費



信用卡優惠2018



i現金回饋白金卡優惠店家f (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');jcb 日本刷卡手續費 2018

刷卡現金回饋最多 });

}






5D38F2F63DB4BA75
arrow
arrow
    文章標籤
    日本刷卡免手續費2018 現金回饋白金卡優惠店家 信用卡看電影買一送一2018 旅費刷卡 哪家銀行信用卡比較好
    全站熱搜

    劉美桓介耐賬倔掏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄